読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

日常エウレカ、ヘウレーカ

智に働けば角が立つ。情に棹させば流される。意地を通せば窮屈だ。 兎角に人の世は住みにくい。

傍聴の想ひ出3~「殺人未遂」編~

裁判傍聴

f:id:napamaru:20170116203457j:plain

 

先週末、久々に横浜地裁に裁判を傍聴しに行ってきました。

 

罪状「殺人未遂」 初公判

被告:44歳 男性

 

まー、罪状が殺人未遂なので、裁判員裁判でした。

 

被告が入廷した時、見た目のいかにも「悪そうな顔」と罪状から、「こいつ、やってるな…」、と、誰もが思う感じ。

こりゃ、否認もなしに、粛々と裁判は進むのかしら?と思わせました。

 

検察の冒頭陳述によると…

 

被害者は、被告の4tトラックに追い抜かれる際、自分の2tトラックに接触したと思った。

で、被告のトラックが信号待ちで停車したところに近づき、ドアの外のステップに乗り、被告のトラックのキーを抜こうと運転席に手を入れたところ、被告がトラックを

急発進。被害者は、トラックにつかまったままトラックは走っている。

被告は、被害者を振り落とそうと、ドアを開け閉めして、被害者に圧力をかける。でも落ちなかった。

結果、被告がトラックを停止。

被害者は、全く怪我はないが、被告は、この行為を、被害者を殺してしまおうと、あるいは、死んでもかまわない、と思って行っているので、殺意があり、殺人未遂である。

とのことです。

 

…???

なんか、腑に落ちない感じ。

で、被告も弁護士も、内容を全面的に否認してます。

 

で、弁護士の弁論が始まります。

 

まず、第一に、被告のトラックが被害者のトラックに接触した事実がない。

これは、被害者のトラックに傷がないことも事件後に確認されている。

で、被告が信号待ちをしていると、なんか、ドアの外でプロレスラーのようなガタイのいい男がなんか文句言ってる(これが被害者)。

別に文句言われる覚えのない被告は、面倒なので、信号が変わると無視してトラックを走らせ始めた。

走り出したトラックに、被害者が飛び乗ってきた。そして、ハンドルをつかもうとしてくる。

突然の事態にアタマが真っ白になった被告は、とにかくトラックを走らせることに集中。

被告のトラックのドアは故障しており、ちょっとしたことで、自動ドアのように開いてしまう。

走行中、被告は、開いてしまったドアを閉めようとしていた。

で、我にかえってトラックを停止。

被告は当然、自分が被害にあってると思っているので、自分で110番をして、パトカーを呼んでいる。

で、110番している被告の携帯を被害者が奪い取り、自分が被害者だ、殺人未遂だ、とわめき出す始末。

 

この一連の行為は、明らかに「正当防衛」であり、被告は無罪です。

とのこと。

 

…う~ん、そもそも接触事故がなかった点からしても、弁護側の主張の方が納得できる。

そりゃ、プロレスラーみたいな男が、いきなり走ってる車に飛び乗ってきたら、焦ってしばらく車を走らせてしまうと思います。

 

110番通報の録音も流されて、内容を聞きました。

被告がわりと冷静に、パトカーを要請しているのに対し、被害者の声の印象はガラが悪く、何を言ってるのかわからない程、わめいています。

 

…やってないな。

ってか、少なくとも殺人未遂ぢゃないですよ。

被害者がつかまったままトラックを走らせたのは事実としても、むしろ、被告の方の身が危なかったんじゃないかしら?

そもそも、これを殺人未遂で起訴する検察って、どーゆーこと?

 

担当の検察官は、見るからに大学出たばっかのような、たどたどしい女検事。

対して、弁護側は、若いけれど、かなり手馴れた感じの男の弁護士二人。

 

ホントは今日、プロレスラーのようなガタイのいいガラッパチの被害者の証人尋問の予定だったので、被害者がどんなこと言うか傍聴しに行きたかったんですが、所用で傍聴できず。

ま、裁判員裁判なので、今週中には判決が出る予定だったと思います。

判決、知りたいな~。

 

スポンサーリンク